L'exvicepresident Joe Biden admet que algunes de les lleis sobre control i delicte contra la delinqüència violenta de 1994 que van explotar els empresonaments massius als Estats Units i que segueixen devastant les comunitats negres i marrons van ser un error, però va reiterar que va ser àmpliament recolzat pels líders negres i que encara s’oposa a desemborsar la policia.
Dijous, durant l’ajuntament de Filadèlfia, Biden, l’arquitecte principal de la factura, va dir que era una època diferent. El Black Caucus ho va votar, tots els alcaldes negres van donar-hi suport, va dir.
Promocionant la Llei de violència contra les dones, que formava part del projecte de llei, Biden va culpar els estats de les parts perjudicials de la legislació en lloc d’alguna cosa que fos inherentment errònia al propi projecte de llei.
Però aquí és on van arribar els errors, va dir. L'error es va produir en termes del que van fer els estats a nivell local.
El que Biden deixa de banda convenientment són els incentius estatals inclosos en el projecte de llei. També va deixar de banda com els demòcrates impulsen la retòrica de la delinqüència quan és convenient i els punts de discussió sobre justícia social quan no ho són.
L’ala liberal del Partit Demòcrata és de 100.000 policies. L'ala liberal del Partit Demòcrata és per a 125.000 noves cel·les de presons estatals, va dir Biden el 1994 al pis del Senat. M’agradaria veure l’ala conservadora del Partit Demòcrata.
Després de l’aprovació del projecte de llei, signat en llei per l’aleshores president Bill Clinton, molts estats aviat aprovarien la seva pròpia versió de tres lleis sobre vagues i se’ls concediria Els ajuts a la veritat en la sentència per construir i ampliar presons. A més, l'Atlàntic Informes de Todd S. Purdum, A 2002 Estudi d’Institut Urbà va trobar que del 1995 al 1999, nou estats van adoptar aquestes lleis per primera vegada, mentre que altres 21 van canviar les lleis existents per optar als fons. El 1999, un total de 42 estats tenien aquestes lleis en vigor. Al mateix temps, molts estats van aprovar les seves pròpies lleis de condemna més dures, cosa que només va agreujar la tendència.
La factura del delicte tenia un ampli suport negre , però no tots els alcaldes negres, com deia Biden. En aquell moment, la NAACP la va anomenar a crim contra el poble americà . Quan va passar el 1994, va ser amb l'ajut de la gran majoria del Caucus Negre del Congrés i el suport dels líders de la comunitat NIMBY Negres que creien que un augment del càstig salvaria els nens negres bons dels nens negres dolents que presumptament participaven en activitats criminals. . Professora Michelle Alexander va explicar que alguns dels líders van recolzar el projecte de llei i esperaven la reinversió a les comunitats negres: escoles, millor habitatge, atenció sanitària i llocs de treball. Però no és el que va passar.
Barbara Boxer, D-Califòrnia, i Joe Biden, D-Del., A Statuary Hall, després del discurs sobre l’Estat de la Unió. 25 de gener de 1994 (Foto de Maureen Keating / CQ Roll Call a través de Getty Images)
Abans que el projecte de llei sobre crims del 1994 pogués arribar a la Cambra, Clinton va acordar la retirada del Llei de justícia racial —Que hauria permès a les persones empresonades presentar desafiaments a les seves condemnes a mort basant-se en dades que mostren que el biaix racial era un factor en el moment del judici.
El projecte de llei també es va retirar de 3.300 milions de dòlars (dos terços dels programes de prevenció) i una disposició que hauria convertit 16.000 delinqüents de drogues de baix nivell elegibles per a l'alliberament anticipat.
Avui, els Estats Units són els presos més grans del món. I, el 2019, parlant del projecte de llei del crim en un esmorzar a Washington D.C. celebrat per commemorar el 90è aniversari del doctor Martin Luther King Jr., va dir l’exvicepresident: Va ser un gran error que es va cometre . Els experts ens van dir que 'amb el crack mai no es pot tornar enrere' ... ha atrapat tota una generació.
Malgrat aquesta realitat, i mentre les protestes contra la violència policial sacsegen i transformen el món, Biden va continuar defensant fermament la seva oposició al La crida del Moviment per la Vida Negra per defundir la policia . No obstant això, va reiterar la seva postura que ningú no hauria de ser empresonat per consum de drogues, que la marihuana s'hauria de despenalitzar i que les persones amb antecedents de possessió de cànnabis haurien de ser netejades. En lloc de les presons, va dir que els Estats Units haurien de construir centres de rehabilitació i fer que el tractament fos obligatori.
Per descomptat, no tot el consum de drogues és problemàtic i la rehabilitació obligatòria no és molt diferent de l’empresonament. A més, la majoria dels investigadors coincideixen que no hi ha proves que funcionin les rehabilitacions obligatòries, segons l’anàlisi global del Boston Medical Center.
. @GStephanopoulos pressiona Biden sobre el projecte de llei del 1994 i si encara creu que 'més policies signifiquen menys delinqüència': 'Sí, si en realitat estan involucrats en la policia comunitària i no en esquadrons'. https://t.co/JEyTOkB6qk #BidenTownHall pic.twitter.com/OW6MGiw51D
- ABC News (@ABC) 16 d’octubre de 2020
Després de l'ajuntament de Filadèlfia, Stef Feldman, membre de la campanya de Biden, va tuitejar que Biden estava discutint el projecte de llei del 86, no el del 1994. De fet, Biden va patrocinar i coescriure la Llei contra l’abús de drogues del 1986, que va crear noves condemnes mínimes obligatòries per a les drogues i la disparitat de sentències contra la cocaïna. que va ser reduït, però no esborrat, pel president Barack Obama . Biden també va patrocinar el programa Llei de 1988 contra l’abús de drogues .
El vicepresident Biden parlava del projecte de llei de delinqüència del 86, que era el que incloïa els mínims obligatoris per a delictes relacionats amb les drogues (de fet, el projecte de llei del 1994 no), que era el que discutien el vicepresident i George. https://t.co/Me7UOcQ1wR
- Stef Feldman (@StefFeldman) 16 d’octubre de 2020
Ell, juntament amb el segregacionista i racista declarat, el senador. Strom Thurmond (R-SC), va encapçalar el Llei de control integral de 1984 , que va ampliar les sancions pel narcotràfic i la confiscació d’actius civils federals, cosa que va permetre a les forces de l’ordre confiscar béns sense demostrar que un individu és culpable d’un delicte.
Tenint en compte aquestes lleis, potser serveixi millor per a la campanya de Biden per centrar-se en la defensa de parts del projecte de llei sobre delictes de 1994 i traslladar la culpa als estats per les altres.
S'està carregant el reproductor ...